В соответствии с п. 13 Методического руководства:
«Качество судебных актов оценивается посредством изучения:
- количества отмен и изменений судебных актов вышестоящими судебными инстанциями;
- причин отмен и изменений судебных актов вышестоящими судебными инстанциями;
- качества составления процессуальных документов.
Количество отмененных и измененных судебных актов не является свидетельством или достаточным основанием для формулирования выводов о недостаточной компетентности судьи.
В этой связи изучению подлежат причины отмен и изменений судебных актов (п. 15 Методического руководства)».
Я полагаю, что, может быть, не надо нам слишком уж стремиться использовать иностранный опыт. Возможно, более разумным было бы развивать те здравые и разумные положения, которые заложены в законодательстве Казахстана.
[1]. Статья подготовлена на основе доклада, сделанного на международной научно-практической конференции на тему: «Доверие к власти: публично-правовые проблемы». НИИ публичного права Каспийского университета. Алматы. 9 июня 2023 г. Статья подготовлена в рамках выполнения научного исследования по заказу Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан в рамках грантового финансирования по научным и (или) научно-техническим проектам на 2021-2023 годы по теме проекта ИРН АР09260554 «Участие государства и международных организаций в гражданских правоотношениях: проблемы теории и практики».
[2]. См.: Байменов Алихан. Доверие как фактор повышения эффективности госаппарата // https://www.undp.org/ru/kazakhstan/blog/доверие-как-фактор-повышения-эффективности-госаппарата
[3]. См.: Выступление Председателя Конституционного Суда РФ. Общественное доверие и его роль в функционировании правовой системы (дата обращения 01.10.2022) // ksrf.ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?Paramld=59/
[4]. См.: Гаджиев Г.А. Экономическая эффективность, правовая этика и доверие к государству // Журнал российского права. 2012. № 1. С.10.
[5]. См.: С.В. Володина. Правовое доверие как основа устойчивости правовой системы общества: российское измерение // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 7 (92). июль. С. 38-40.
[6]. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_374913/cca6beb9a0f8834d0c6f9253f429c90fdc115ba2/
[7]. См.: Информация «Конституционно-правовая защита предпринимательства: актуальные аспекты (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2018- 2020)» (одобрено решением Конституционного Суда РФ от 17.12.2020) www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_374913/cca6beb9a0f8834d0c6f9253f429c90fdc115ba2/
[8].См.: https://борисово-адм.рф/chto-takoe-dostup-k-pravosudiju/